. : Sortir du nucléaire Cornouaille - Nukleel Nann Trugarez ! :.

Combattre l'hydre nucléaire tant qu'il en est encore temps

ouebmestre — 2022-03-04T20:02:14Z

Plusieurs militants de Sortir du nucléaire Cornouaille membre de la Fan Bretagne et du Collectif anti-nucléaire Ouest s'étaient rendus à Brest dimanche 9 janvier 2022 redoutant que le nucléaire soit au menu du sommet des 12 et 13 janvier 2022 des ministres de la défense de l'Europe sous la présidence de Macron.

Nous publions des extraits de la lettre du 13 janvier 2022 de Gilbert Nicolas, pasteur et militant infatigable, de longue date, sans relâche contre les armes nucléaires depuis plus de 70 ans et la paix dans le Monde. C'est lui qui tient la pancarte "Libérer le monde des armes nucléaires" sur la photo. La lettre complète sensible et très émouvante est dans le fichier joint

....Et nous voilà, manifestant ces jours, à Brest contre "la boussole stratégique" qui n'est autre que cette construction partielle et partiale de l'Europe qui, hier, avec la signature du pacte de l'Atlantique nord (OTAN) a provoqué quelques années plus tard la naissance du pacte de Varsovie. Nous aurions pu penser que la chute du mur de Berlin et la "dispersion" des Républiques d'Union Soviétique auraient amené une période de paix. Nous refusons au Président Macron lui-même le droit d'appuyer sur la "gâchette" et d'envoyer en notre nom, à la mort des milliers d'innocents car c'est cela la force de frappe.

Ce qui caractérise la femme et l'homme debout et responsables, ce n'est pas la stupidité des armements nucléaires. C'est leur refus, leur désobeïssance de citoyens libres et responsables.

Depuis Hiroshima et Nagazaki, la seule question qui se pose dans le monde des humains est de savoir si l'humanité pourra, oui ou non, survivre.

L' injonction d'Albert Camus dans son éditorial du 8 août 1945 consacré à Hiroshima dans "Combat" mérite d'être rappelée et retenue pour être mis en oeuvre.

"Dans un monde livré à tous les déchirements de la violence, incapable d'aucun contrôle, indifférent à la justice et au simple bonheur des hommes, la science se consacre au meutre organisé...Devant les perspectives terrifiantes qui s'ouvrent à l'humanité, nous apercevons ancore mieux que la paix est le seul combat qui vaille d'être mené. Ce n'est plus une prière mais un ordre qui doit monter des peuples vers les gouvernements, l'ordre de choisir définitivement entre l'enfer et la raison " ..............

Plus que des exemples ces rappels nous invitent à combattre l'hydre du nucléaire, sous toute ses formes, quand il en est encore temps. Hiroshima, Nagasaki, Tchernobyl, Fukushima...avec leurs suites horribles doivent être maintenus dans la conscience des femmes et des hommes d'aujourd'hui...

Voici aussi le communiqué de la Fan Bretagne

Fédération Anti-nucléaire Bretagne 31 rue Guillaume Le Bartz – 56000 VANNES Email : contact@fan-bretagne.org - Tel : 07 84 99 17 51 - Site : http://fan-bretagne.org/

Communiqué du 6 janvier 2022 Le nucléaire au menu de la conférence de la défense européenne à Brest ? Du 12 au 14 janvier 2022, les ministres de la Défense et des Affaires étrangères des 27 pays de l'Union Européenne tiendront un sommet à Brest.

Depuis son arrivée à l'Elysée, Emmanuel Macron s'est appliqué à développer son projet d'armement nucléaire : programme des missiles M51, discours du Creusot le 08 décembre 2020 en mariant nucléaire civil et nucléaire militaire, Loi de Programmation Militaire (LPM qui accorde 6 milliards d'euros annuels à partir de 2025 pour 10 ans minimum) et consacre ainsi sa volonté de conserver durablement un arsenal nucléaire.

En s'asseyant sur le TNP (Traité de Non-Prolifération signé par la France) en modernisant son armement nucléaire) et en refusant de signer de Traité d'Interdiction des Armes Nucléaires (TIAN sous l'égide de l'ONU entré en vigueur le 22 janvier 2021) le Président Macron se trouve-t-il en porte à faux sur la question de l'armement nucléaire sur le continent européen et cherche-t-il à créer un appui stratégique alors que l'Autriche, Malte et Irlande ont adhéré au TIAN ?

Une fois encore !

La Fédération Anti-nucléaire Bretagne appelle : - tous les citoyen-ne-s épris-e-s de justice et de paix et soucieux-ses de préserver la vie, à mettre toutes ses forces pour stopper un tel entêtement aveugle dans la technologie nucléaire ............

Que s'est-il passé le 15 juin 2016 à Penmarc'h ?

ouebmestre — 2016-06-20T16:09:58Z

Le 6 juin 16 la FANB (la Fédération antinucléaire de Bretagne) avait publié le communiqué suivant : « Que se passera-t-il au large de Penmarc'h le 15 juin 2016 entre 5H30 et 10H ?

Une fois encore ! La marine procèdera à un tir de missile M51. Une nouvelle version du missile : 12m de haut, de 2m de diamètre et d'une masse supérieure à 50 tonnes, destiné à embarquer une puissance de frappe de 600 fois Hiroshima jusqu'à 9000 km de distance (Chine, Corée du Nord ?) en totale violation du Traité de Non Prolifération Nucléaire et que la Marine appelle « modernisation ». L'avant dernier missile M51 testé a explosé en vol pour des problèmes de « qualité industrielle » en mai 2013.

Une fois encore ! L'essai réussi ou raté coûtera, en nos temps de vaches maigres budgétaires, au moins la bagatelle de 120 millions d'euros. La circulation des bateaux ou des aéronefs sera interdite dans une zone en deçà et au-delà des 12 miles nautiles des eaux territoriales entre le 13 et le 16 juin 2016 si tout se passe bien mais qui pourrait s'étendre jusqu'au 5 juillet, pendant la période où la pêche à la langoustine bat son plein. Nous rappelons qu'en 2013 ces mêmes grands territoires maritimes ont été interdits afin de rechercher les malheureux débris du missile explosé et ceci pendant plusieurs mois.

Une fois encore ! Dans quel état d'esprit sommes nous, quel genre de contorsion morale devons nous accomplir pour accepter que la France développe et modernise cette arme de destruction massive conçue pour « lancer des frappes massives ou délivrer un avertissement nucléaire… » (Revue Mer et marine octobre 2015).

Une fois encore ! La FANB (Fédération Nucléaire de Bretagne) appelle
tous les citoyens épris de justice et de paix, soucieux de préserver la vie, à mettre toutes ses forces pour stopper un tel entêtement aveugle dans la technologie nucléaire
à exiger du Président Hollande qu'il respecte ses engagements pris en signant le TNP. »

Le dimanche 12 juin, le mouvement de la Paix avait manifesté : maquette de missile et 100 sympathisants sous un crachin persistant et alerté sur ce projet en contradiction avec le TNP (Traité de non prolifération nucléaire) et son coût exorbitant.

Le 15 juin, dés 5H30 du matin, un petit groupe de citoyen(ne)s à l'appel de SDNC s'était donné rendez-vous au pied du sémaphore de Penmac'h (29) où depuis le 25 mai un ensemble de véhicules : Trajectographie et radars, stationnait afin de surveiller un nouvel essai de missile M51.

Une mer bleue, quelque voiliers à l'horizon, des bateaux de pêche entrant ou sortant du port, un câbleur coupant l'horizon, des allées et venues de curieux venus assister au vol du missile le doigt sur le déclencheur pour ne pas rater l'événement. Des discussions s'engagent sur le projet une information est donnée aux uns et aux autres.

Le 15 juin 9H35, le personnel des radars plie son matériel, l'essai n'aura pas lieu ce jour. La FANB émet un nouveau communiqué : « La France a donc renoncé à son tir de missile M51 au large de Penmac'h (29).

Report sur la période du 16 juin au 6 juillet entre 5h30 et 10h, ou annulation, problème technique ou choix politique, une seule chose est certaine : un sous-marin nucléaire lanceur d'engin risque fort de naviguer encore en sub-surface au large de Penmarc'h et un nouveau tir de missile M51 réalisé. La France doit arrêter de développer un nouveau programme de missiles nucléaires et doit donner un signal fort à toutes les puissances nucléaires par un désarmement unilatéral de sa force de dissuasion. La France doit respecter sa signature du Traité de Non-Prolifération nucléaire (TNP). La France ne peut rester au ban des nations comme la Corée du Nord qui elle aussi poursuit une politique proliférante.

La présence de militants de la Fédération Anti-Nucléaire Bretagne à Penmac'h dès 5h30 du matin a permis échanges et diffusion d'informations aux passants sur ce programme nucléaire inutile, coûteux, dangereux et inhumain ».

Malheureusement ce n'est que projet remis, le sous-marin est rentré à l'Ile Longue. Le nucléaire civil et militaire poursuit sa course folle proposant un nouveau Salon « World Nuclear Exhibition » les 28 et 29 juin prochain au Bourget (information du journal Le Monde du 19-20 juin 2016). L'article titre un paragraphe « Consanguinité » celle entre le nucléaire civil (celui du Salon ?) et le nucléaire militaire sans aucun doute.

Missile M51 : « Secret défense » ou publicité !

ouebmestre — 2014-05-16T21:22:01Z

Communiqué du 16 mai 2014 de la Fédération anti-nucléaire Bretagne

Les récents articles dans la presse concernant le missile M51, « essai probable avant la fin de l'année » ou « secret défense avec le bateau livreur », ne se veulent-ils pas vitrine publicitaire pour ladite technologie parée de « secret » ?

La Fédération anti-nucléaire Bretagne réaffirme que les préparatifs autour de ce missile dépendent d'un programme qu'elle a toujours rejeté. Présenté parfois comme faisant partie de la dissuasion nucléaire (Bernard Rogel) ou comme arme à utiliser « sur un champ de bataille » (J. Chirac 2006), le M51 reste un projet coûteux, dangereux, inutile et en violation du Traité de Non Prolifération Nucléaire.

Coûteux en effet : 3,5 milliards d'euros par an pour ce projet et quant à l'essai raté de 2013, plus de 120 millions d'euros, alors qu'on nous répète à l'envie que la France doit réduire ses dépenses. Et curieusement, on ne parle jamais de l'essai raté d'avril 2009.

Dangereux : dans la préparation elle-même de ce programme en Polynésie (mise au point des ogives TN75 destinées à équiper les M51), en France dans la préparation des ogives et leur charge atomique, et plus encore dans le danger que représente le nucléaire - destruction ou pollution de continents entiers - sans parler de la vulnérabilité d'un site comme celui de l'île Longue.

Inutile : « les armes nucléaires n'aideront pas à répondre aux désordres du monde du XXIème : le terrorisme, la crise économique et financière, la pollution et le réchauffement climatique, la pauvreté, les épidémies … » affirme Paul Quilès (ancien ministre de la guerre).

en violation avec le TNP (Traité de Non Prolifération) que la France a ratifié et qui l'oblige à s'engager dans la voie du désarmement nucléaire.

La Fédération antinucléaire de Bretagne en ce qui concerne le nucléaire militaire demande :

l'arrêt immédiat de l'exploitation de l'énergie nucléaire dans le domaine militaire tant pour la propulsion que dans l'armement,

l'arrêt des programmes de recherche et de développement de technologie nucléaire militaire.

Elle tient à saluer l'initiative de la Norvège qui a réuni en 2013 les représentants de 130 pays (non possesseurs de la bombe) à Oslo dans une conférence sur les conséquences humanitaires d'une utilisation de l'arme nucléaire. Les 5 puissances du Conseil de Sécurité dont la France l'ont boudé jusqu'à présent. Une deuxième conférence a eu lieu cette année en février 2014 au Mexique. Un espoir pour le désarmement nucléaire ?

Contacts presse : Marie Nicolas 06 72 50 89 14 / Alain Rivat : 06 65 72 31 66

La Fédération Anti-nucléaire Bretagne a été constituée le 27 octobre 2012 à Pontivy. Elle a pour but de structurer et d'amplifier l'action régionale du mouvement anti‑nucléaire breton, et d'agir pour l'arrêt immédiat du nucléaire.

Fédération Anti-nucléaire Bretagne 6 rue de la Tannerie – 56000 VANNES

Email : contact@fan-bretagne.org - Tel : 06 65 72 31 66 - Site : http://fan-bretagne.org/

Des armes à uranium appauvri utilisées dans la guerre au Mali ?

ouebmestre — 2013-03-01T16:27:35Z

Des armes à uranium appauvri ont-elles utilisées dans la guerre au Mali ? C'est la question qu'a posée Thierry Lamireau, auteur du film "Uranium en Limousin" dans la lettre ouverte adressée au président de la république, François Hollande le 24 janvier 2013.

Il souligne les pollutions irrémédiables de l'eau et l'air entraînées suite à l'explosion de telles armes ainsi que "des problèmes importants de morbidité (nombreuses maladies induites), de mortalité et d'apparition de malformations congénitales monstrueuses puisque l'ADN est touché…il y a, de ce fait, une transmission aux générations suivantes" Il demande l'interdiction de telles armes.

Dans cette vidéo de mai 2012 extraite de Pièces à conviction, Bruno Chareyron, responsable du laboratoire de la CRIIRAD, mesure la radioactivité des armes à uranium appauvri et explique les conséquences sanitaires

http://www.youtube.com/watch ?v=4u9X4HTgyj0

Thierry Lamireau en évoquait l'utilisation dans cet article consultable à ce lien

http://french.irib.ir/info/afrique2/item/237117-bombardements-fran%C3%A7ais-de-l-uranium-appauvri-au-nord-mali-,-par-thierry-lamireau

Sa lettre a sans doute suscité les questions par un Député et une Sénatrice au Ministre de la Défense, rappelant que .

La résolution du 22 mai 2008 votée par le Parlement européen affirme que « l'emploi d'uranium appauvri dans les conflits viole les règles et principes fondamentaux consacrés par le droit international humanitaire et environnemental, écrit et coutumier ».

Question du député André CHASSAIGNE 5ème circonscription du PUY-DE-DÔME

27 février 2013

Monsieur André Chassaigne attire l'attention de Monsieur Jean-Yves Le Drian, Ministre de la Défense, sur l'utilisation d'armes à l'uranium appauvri au Mali.

Selon des informations concordantes, l'armée française utiliserait au Mali des armes à uranium appauvri, définies comme étant des « munitions fléchées à l'uranium appauvri ». Cet usage militaire par aéronefs et certains blindés n'a pas été démenti par l'armée française. De telles armes sont utilisées au nom de « l'efficacité » pour pénétrer dans les blindages ou béton. Mais elles ont des effets néfastes et de très longue durée, connus depuis longtemps, par la contamination des zones impactées. Elles ont notamment un effet toxique sur les plantes et sur le bétail, intégrant ainsi la chaîne alimentaire.

De plus, l'utilisation de ces armes est illicite, car en violation des règles internationales de radioprotection. Elles ont été à maintes reprises déclarées illégales par le Droit international sur le contrôle des armements. De fait, elles constituent un crime contre l'humanité dans la mesure où elles entraînent pour plusieurs milliards d'années la pollution des sols, des eaux et de l'air, contaminant la flore, la faune et les populations, engendrant des malformations congénitales avec transmission aux générations futures.

André Chassaigne demande à Monsieur le Ministre de lui préciser si cette information est vérifiée. Si elle s'avérait juste, il souhaite connaître son engagement à faire procéder à l'arrêt immédiat de leur utilisation et prendre en charge les coûts de décontamination. Il lui demande si la France est prête à œuvrer auprès des instances internationales pour que ces munitions soient effectivement interdites dans tous les conflits sur la planète.

Question écrite n° 04198 de Mme Joëlle Garriaud-Maylam (Français établis hors de France – UMP) publiée dans le JO Sénat du 24/01/2013 - page 243

Mme Joëlle Garriaud-Maylam interroge M. le ministre de la défense quant aux mesures prises par la France suite à la Résolution du Parlement européen du 22 mai 2008 (2009/C 279 E/18) sur les armes contenant de l'uranium (appauvri) et leurs effets sur la santé humaine et l'environnement. Elle rappelle que les armes à l'uranium appauvri ont été largement utilisées dans de multiples conflits depuis la guerre d'Irak de 1991, tant sous la forme de munitions que sous celle de blindages renforcés contre les missiles et les tirs d'artillerie. Classées « conventionnelles », elles sont fabriquées par un nombre croissant de pays dont la France qui est le seul pays européen dans cette situation. Malgré l'absence de preuves scientifiques irréfutables, ces armes sont fortement soupçonnées de provoquer des malformations congénitales, ainsi que d'accroître les cancers et leucémies, tant parmi les militaires que les populations civiles, dans les pays où ces armes sont utilisées mais peut-être aussi dans les zones où elles sont fabriquées et testées. Il semble également que les projectiles manquant leur cible puissent provoquer une contamination des sols et des nappes phréatiques aux conséquences graves et durables pour les populations civiles comme pour l'environnement.

La résolution du 22 mai 2008 votée par le Parlement européen affirme que « l'emploi d'uranium appauvri dans les conflits viole les règles et principes fondamentaux consacrés par le droit international humanitaire et environnemental, écrit et coutumier ». Cette résolution formule plusieurs exigences vis-à-vis des États membres, dont la présentation d'un rapport exposant leurs vues sur les effets de l'emploi d'armes et de munitions contenant de l'uranium appauvri ; la réalisation d'études scientifiques sur l'emploi d'uranium appauvri dans toutes les zones où des personnels militaires et civils, européens et internationaux, ont été déployés ; un moratoire sur l'utilisation de ces armes et munitions ; l'arrêt de leur fabrication et de leur achat et le déploiement d'efforts en vue de l'interdiction mondiale de ces armes, notamment via l'élaboration d'un traité international sur l'interdiction de la mise au point, de la fabrication, du stockage, de la diffusion, des essais et de l'emploi d'armes contenant de l'uranium, ainsi que sur la destruction ou le recyclage des stocks existants.

La France s'était opposée à la résolution du 22 mai 2008, niant les risques sanitaires et environnementaux de l'uranium appauvri. Toutefois, au vu de la gravité des dangers suspectés de l'uranium appauvri, l'application du principe de précaution devrait légitimer, au minimum, une suspension de l'utilisation, de la fabrication et du commerce de ces armes, le temps que des études scientifiques approfondies aboutissent. Elle souhaiterait savoir si des mesure ont été prises par la France suite à cette résolution, tant au plan unilatéral que dans le cadre de sa participation aux diverses instances multilatérales (Union européenne, Nations Unies, OTAN,…). Elle l'appelle aussi à s'engager à ne pas recourir à ce type d'armement dans le cadre de l'intervention militaire française au Mali et à s'impliquer pour les partenaires de la France dans le conflit ne les utilisent pas non plus. Il importe en effet que notre politique de défense s'inscrive dans le respect du principe de précaution et du droit international humanitaire.

Lettre ouverte au ministre des Armées, Mr Le Drian

ouebmestre — 2012-07-02T19:34:21Z

Ile Longue, le 4 juillet 2012

Mr le Ministre,

On ne peut pas continuer comme cela !

Comme l'ont fait avant vous les précédents ministres, vous avez décidé d'honorer de votre visite la base des sous-marins atomiques de l'Ile Longue en Bretagne.

Nous vous rappelons que la France a signé le Traité de Non Prolifération Nucléaire (TNP) en 1952, mais a depuis, sans cesse, développé le programme d'armement nucléaire.

A l'heure de la réduction des budgets, le programme de modernisation de l'armée, dont le M51 qui équipe les sous-marins lanceurs d'engins, détourne des ressources financières et industrielles colossales qui n'iront pas à la lutte contre la pauvreté, à la création d'emplois socialement utiles, à la sauvegarde de l'environnement.

A l'heure de la catastrophe de Fukushima où se pose la question de la sécurité du nucléaire et de la survie de l'humanité,

des associations antinucléaires de Bretagne réunies à Pontivy le samedi 30 juin 2012 réaffirment leur opposition au nucléaire civil et militaire et exigent du gouvernement une réponse cohérente de la France aux engagements pris.

Avec le Général breton Jacques de Bollardière, nous réaffirmons : « Il nous faut jeter à terre comme une idole maléfique le mythe de la dissuasion nucléaire. Il ne peut conduire qu'à un monde desséché et privé de sens ».

Associations signataires : Sortir du nucléaire Cornouaille, Stop nucléaire 56/Trawalc'h, Collectif Sortir du nucléaire Pays de St Malo, Sortir du nucléaire Pays de Rennes, Assemblée anti-THT/EPR, Agir pour un Environnement et un Développement Durable, Sortir du nucléaire Trégor, Coedra de Fougères, Association Roz glas.

Désarmement nucléaire et interdiction des armes à l'uranium appauvri

ouebmestre — 2012-04-07T14:26:01Z

Un appel en faveur du désarmement nucléaire unilatéral de la France lancé par le Mouvement pour une Alternative Non-Violente en janvier 2012 à signer

à ce lien : http://francesansarmesnucleaires.fr/

Thierry Lamireau, auteur du film "Uranium en Limousin"

interpelle les candidats à la présidentielle sur l'interdiction des armes à l'uranium appauvri dont il en dénonce le scandale . Elles ont été utilisées par la France l'année dernière lors de son intervention en Lybie, exposant ainsi la population civile à la contamination radioactive et ses conséquences sur plusieurs générations.

Vous trouverez la lettre complète dans le fichier ci-joint


Lettre Présidentielle 2012 Interdiction Armes Uranium appauvri2

En voici quelques extraits

Madame, Monsieur,

Vous avez choisi d'être candidat (e) à l'élection présidentielle 2012 de la Nation française. A cette occasion, permettez-moi de vous envoyer cette LETTRE OUVERTE.

Ces derniers jours vous avez bien voulu réagir par rapport à l'horrible « affaire Mohamed MERAH ». Certains ont souligné « l'horreur » et notamment par rapport à l'exécution des enfants dans les locaux même de leur école. Il a été également indiqué que ces enfants « étaient aussi nos enfants ».

Réalisateur du film « URANIUM EN LIMOUSIN » et également enseignant en Haute-Savoie auprès d'enfants de la maternelle, permettez-moi de souligner que dans le domaine de « l'horreur » il y a pire, notamment de la part de certains Etats comme la France.

En effet, la France comme les Etats-Unis et quelques autres utilisent, lors de conflits (à travers par exemple les interventions de l'OTAN) divers, des armes dites « munitions flèches » à l'uranium « appauvri ». Certains aéronefs (avions de chasse, hélicoptères d'attaque) ont ainsi envoyé ces armes sur les sols de l'ex-Yougoslavie, en Bosnie, en Serbie, au Kosovo, en Afghanistan, en Irak, en Libye, au Liban, etc.

Ainsi, cette utilisation d'armes nucléaires s'est banalisée dans l'indifférence générale.

L'uranium métal inclus dans le pénétrateur de ces armes est, si l'on peut dire, l'arbalète des temps modernes.(....)L'uranium « appauvri » est plus dense que le plomb et, de ce fait, au lieu de traverser un char en traverse deux ou pénètre dans des bâtiments en béton à des profondeurs encore plus importantes. (....) Mais ces armes possèdent d'autres effets, ceux-là, plus dévastateurs et à très longs termes. (....)

« Un dépôt important de poussière d'uranium, de l'ordre de quelques g/m2, peut avoir un effet toxique sur les plantes et sur le bétail en pâture. Le dépôt d'uranium « appauvri » pourrait alors finir par être ingéré par l'homme, si la contamination se met dans la chaîne alimentaire.(....)

Les pays voisins des régions bombardées n'ont pas été épargnés par les retombées de particules radioactives et chimiques…comme le Koweït, l'Arabie Saoudite, l'Iran, des régions d'Albanie, de Macédoine, de Grèce, du Pakistan, pour ne citer qu'eux.

Il y a donc une pollution des sols, des eaux et de l'air pour plusieurs milliards d'années et cela provoque des problèmes importants de morbidités (nombreuses maladies induites), de mortalité et d'apparition de malformations congénitales monstrueuses puisque l'ADN est touché…il y a donc une transmission aux générations suivantes.

L'uranium « appauvri » est un déchet nucléaire « recyclé » par les pays utilisateurs comme une munition classique.(...)Il contient environ 0,2% d'uranium 235 et 99,75% d'uranium 238 dont la demie vie (période) est de 4,5 milliards d'années (l'âge de la terre !). On l'appelle « appauvri » parce que son activité est de 40% inférieure à celle de l'uranium naturel…ce qui ne signifie nullement qu'il est moins dangereux(...)

La désinformation, qui présente l'uranium « appauvri » comme un produit anodin, permet aux pays comme la France de se défausser de la prise en charge des coûts de décontamination mais surtout de banaliser dans l'indifférence générale l'usage de telles armes dans les conflits en condamnant pour « l'éternité » des populations civiles innocentes.

Les armées de près de 50 pays sont équipées de ces munitions à l'uranium « appauvri » !Arrêtons ce massacre sous couvert de l'OMS et de l'ONU ! L'utilisation de ces armes à l'uranium « appauvri » est un CRIME CONTRE L'HUMANITE !

(...) Vous engagez-vous à arrêter (dès votre arrivée à la tête de notre pays), détruire et interdire l'usage des armes à l'uranium « appauvri » en France et à oeuvrer sans relâche auprès des instances internationales comme l'ONU pour que les armes à l'uranium « appauvri » soient définitivement interdites dans tous les conflits sur la planète ?

RDV 6 août à 11h port du FRET, presqu'île de CROZON

ouebmestre — 2011-07-15T21:08:28Z

La commémoration des bombardements d'Hiroshima et Nagasaki, les 6 et 9 août, revêt cette année une importance particulière liée à l'actualité de la catastrophe de Fukushima. Plus que jamais, il est urgent de sortir du nucléaire militaire et civil. Le rassemblement est programmé le 6 août alors que se déroule à deux pas de l'Ile Longue, base de l'arsenal nucléaire, le festival du Bout du Monde.

Rendez-vous tous sur le port du Fret à 11H pour

COMMEMORATION HIROSHIMA et SOUTIEN au peuple japonais qui lutte contre l'atome à FUKUSHIMA !

« Plus jamais çà !!! »

RASSEMBLEMENT ET MARCHE, SUIVIS D'UN PIQUE-NIQUE Du LEVANT ... au PONANT Apportez votre joie de vivre et vos messages pour dire NON au NUCLEAIRE ... ... OUI à la PAIX sur TERRE !

Contacts : AE2D - Agir pour un Environnement et un Développement Durables 10 rue Hegel – 29200 BREST - ae2d.29@gmail.com - http://www.ae2d.infini.fr/


Tract rassemblement 6 août

Des bombes à l'uranium appauvri pleuvent sur la population libyenne

ouebmestre — 2011-03-27T09:33:50Z

Falco Accame (président de l'Anavafat) dans le journal "il manifesto" : "Il sera opportun qu'en Libye dans les zones touchées par plus de cent missiles de croisière Tomahawk, on adopte des mesure de protection de l'uranium appauvri. de fait dans les empennages des missiles Tomahawk se trouvent des barres d'uranium appauvri de 300 kg. Si l'on pense qu'un projectile anti-char construit avec du métal d'uranium appauvri en contient environ 30 g seulement, on peut imaginer la quantité de poussières d'uranium qui se répand dans l'atmosphère dans les zones d'impact... la-dessus le silence est total. Dans l'attaque de missiles contre la Yougoslavie on utilisa que 15 missiles de croisière qui firent des cratères de 6 m2. Les Libyens ne possèdent pas de mesures de protection appropriées. " Traduction de l'italien par Marie-Ange Patrizio Edition de mercredi 23 mars 2011 de il manifesto http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/23-Marzo-2011/art9.php3

Les irradiés du Kazakhstan

ouebmestre — 2010-11-22T08:57:28Z

Le documentaire présenté jeudi soir dans l'émission d'Antenne 2 "Les irradiés du Kazkhstan" montre les effets effrayants des essais nucléaires réalisés dans cette région par l'URSS, entre 1949 et 1989. En 40 ans il y a eu 456 essais dont 116 à l'air libre. Le champ d'expérimentation recouvrait une surface grande comme l'Île de France. Le documentaire parle de 1 600 000 irradiés. Une population prise en otage : les gens devaient sortir de maisons lors des essais et les essais étaient réalisés lorsque les vents soufflaient les retombées vers les villages hors du pentagone. Dés 1956, on observe plusieurs cas d'oligophrénie -arriération mentale et totale dépendance. Dans les hôpitaux, les enfants handicapés sont abandonnés, plusieurs cas effrayants d'hydrocéphalie. Neuf femmes sur Dix sont malades et génération après génération les tares génétiques augmentent, ces malades sont qualifiés par les autorités de "pertes médicales collatérales", depuis la fermeture du site en 1989 il y a trois fois plus de mortalité parmi les enfants que dans le reste du monde. On entend même un responsable politique affirmer que ces maladies ne sont pas dues aux expérimentations. Les femmes du film sont d'un dévouement exceptionnel, ce sont elles qui prennent en charge leurs enfants atteints d'oligophrénie, aveugles ou complètement dépendants, une petite consolation la maladie reconnue un "Carnet d'irradié" leur donne droit à une petite pension et aux soins gratuits à la ville voisine.

Enfin, une personne interrogée indique "Notre seul avenir est celui des mutants". On ne peut que penser aux habitants du Sahara ou de Polynésie qui eux ont vécu les expérimentations françaises de la bombe.

Communiqué du 5 mai 2010 du Collectif Abolition 29

ouebmestre — 2010-05-04T20:22:46Z

Collectif Abolition 29 Marie Nicolas 02 98 55 63 76 Roger Abiven 02 98 49 53 92

Communiqué du 5 mai 2010

Le Collectif Abolition 29 regroupe dans le Finistère des forces vives (associations, groupes, citoyen(ne)s) agissant pour la sortie du nucléaire militaire et civil, notamment à partir de leur implantation dans la Presqu'île de Crozon (Ile Longue), la Rade de Brest et le Centre Finistère (Brennilis). En lien avec l'actualité, le Collectif Abolition 29 apporte son soutien à deux événements-actions dans lesquels sont engagés deux de nos amis finistériens :

d'une part à New York, dans le cadre de la Conférence d'examen du TNP (Traité de Non Prolifération Nucléaire) pour faire pression, afin de la conclure, selon le vœu du Secrétaire Général de l'ONU Ban Ki Moon, par une Convention d'élimination des armes nucléaires. Cette pression se traduit par la présence de marcheurs qui ont apporté, après un tour du Monde, la Flamme de l'Abolition des Armes Nucléaires, partie d'Hiroshima le 6 août dernier. Ces marcheurs ont rejoint les délégations d'ONG de différents pays présentes à New York pendant la Conférence
d'autre part à Paris, en lien avec cette pression de la société civile à New York, un jeûne action pour le désarmement nucléaire. Lancé le 27 avril et soutenu par diverses personnalités, il a connu une première semaine agitée faite de rencontres avec le public et d'interpellations des autorités officielles.

Avec l‘aide des médias, nous voulons, publiquement, adresser à Gilbert Nicolas (New York) et Michel Lafouasse (Paris) nos cordiales salutations militantes et leur exprimer ainsi qu'à leurs camarades de combat notre soutien et notre solidarité en leur dédiant le texte engagé « L'urgence est de sortir du nucléaire » de Mathilde Filloz -98 ans, poète visionnaire-.